f

C'est une grande, une gigantesque gifle et pour la science, et pour la politique en général et pour l'humanité.

Al Gore et le GIEC prix Nobel de la Paix...

Le sommet de la manipulation est atteint.

Nobel est l'inventeur de la dynamite, cela ne me surprend donc pas...

Heureusement, une nouvelle n'arrive jamais seule.

Polémique en Grande-Bretagne autour du documentaire d'Al Gore, "Une Vérité qui dérange"

LONDRES - Certaines des affirmations avancées par le documentaire d'Al Gore sur les effets du réchauffement climatique, "Une Vérité qui dérange", ne sont pas étayées par des preuves scientifiques, selon une décision que vient de rendre un juge britannique.
Ce jugement, rendu public mercredi à Londres, donne toutefois son feu vert à la diffusion dans les collèges et lycées anglais du documentaire de l'ancien vice-président américain, à qui le prix Nobel de la paix a été décerné vendredi, conjointement au Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), pour leur engagement en faveur de l'environnement.

Le juge Michael Burton, de la Haute Cour de Londres, a exigé qu'un document écrit soit transmis aux enseignants qui souhaitent utiliser le film, pour s'assurer que les opinions d'Al Gore ne soient pas présentées sans la moindre critique.

Le juge Burton a indiqué qu'il n'avait aucun doute sur le fait que les points soulevés dans le documentaire sur les causes et les effets probables du changement climatique étaient pratiquement exacts, mais selon lui, ils l'ont été dans un "contexte d'alarmisme et d'exagération".

Le film d'Al Gore "est en grande partie fondé sur la recherche et des faits scientifiques", a encore affirmé le juge Burton. "Malgré cela, la science est utilisée un homme politique et un communicateur de talent pour faire une déclaration politique et soutenir un programme politique."

Selon lui, le projet du gouvernement britannique de projeter le film dans les établissements scolaires enfreint les lois interdisant la promotion d'opinions politiques partisanes dans les classes, mais il peut se concrétiser si les professeurs s'assurent que les opinions politiques d'Al Gore ne sont pas approuvées par les écoles.

M. Gore s'est dit "satisfait" par cette décision de justice, observant que les "neuf erreurs scientifiques" recensées par le juge n'étaient qu'une "poignée" parmi "des milliers d'autres faits apparaissant dans le film".

Kalee Kreider, porte-parole de l'ancien vice-président américain, a estimé pour sa part que la décision du juge soutenait les principaux arguments du documentaire. "La décision soutient les éléments fondamentaux du film et le consensus scientifique selon lequel le réchauffement climatique est réel et causé par les activités humaines", a-t-il fait valoir.

Cette décision de justice constitue cependant une victoire non négligeable pour Stewart Dimmock, directeur d'une école du Kent, qui accusait le gouvernement britannique de "faire subir un lavage de cerveau" aux enfants en montrant le film d'Al Gore dans les classes. Il avait engagé une action pour faire interdire la diffusion du documentaire dans les écoles.

sss

Décidément, lorsque les politiciens décident de nous faire avaler des sornettes, leurs pantins scientifiques sont prêts à tout pour accomoder la sauce.

Je suis tombé sur un article, ce matin, où une humidification plus importante du climat terrestre serait dû au "réchauffement" climatique.

[url]http://fr.news.yahoo.com/ap/20071010/twl-science-climat-rechauffement-1be00ca_1.html
[/url]

Soyons certains que les corrompus nous sortiront bientôt un rapport certifiant que le refroidissement du climat terrestre, d'ici quelques années, sera dû au réchauffement climatique...

sss

sss

Cette image date d'hier, mais c'est la dernière disponible... Les images, qui sont renouvelées assez fréquemment semblent moins accessibles dès que quelque chose se passe...

zzz

A noter, l'absence d'image du soleil entre hier matin 2h30 et ce soir 17h...Soit presque 39h de silence satellite.

sss